Luottokorttiyhtiö vastuussa saamatta jääneistä ostoksista
12.2.2007
Korkein oikeus: luottokortin myöntänyt luottokorttiyhtiö oli velvollinen korvaamaan saamatta jääneet ostokset. Korkein oikeus on päättänyt 2.2.2007 antamassaan mielenkiintoisessa ennakkoratkaisussaan, että luottokorttiyhtiö on vastuussa, jos myyjä ei pidä lupauksiaan.
Pohjalainen nainen tilasi Yhdysvalloista koiranhoitotarvikkeita kesällä 1999 yhdysvaltaisen liikkeen esitteen perusteella. Hän maksoi ostokset Visa-kortilla. Ostokset suoritettiin Luottokunnan laskun maksamisen yhteydessä, mutta myyjäyritys ei useista huomautuksista huolimatta toimittanut tarvikkeita. Nainen vaati tämän jälkeen, että Luottokunnan on palautettava veloitetut rahat hänelle takaisin.
Korkein oikeus katsoi, että Visa-korttiin liitetty luotto oli kuluttajansuojalaissa tarkoitettu hyödykesidonnainen luotto. Siten Luottokunta oli kuluttajansuojalain nojalla vastuussa myyjän sopimusrikkomuksesta eli toimittamatta jääneistä tavaroista.
Korkeimman oikeuden mielestä Luottokunnan myöntämän Visa-kortin omistaja voi kortin luotolla hankkia tavaroita laajasti järjestelmään kuuluvilta myyjiltä. Kortinhaltija ei kuitenkaan voi käyttää luottoa hyödykkeen hankkimiseen sellaiselta myyjältä, joka ei kuulu luottojärjestelyyn. Sen vuoksi Visa-korttiin sisältyvää luottoa ei KKO:n mielestä voi pitää sellaisena luottona, jonka käyttötavan kuluttaja voi itse valita. Siksi kyseessä oli ns. hyödykesidonnainen luotto, jonka myöntäjä on vastuussa myyjän sopimusrikkomuksesta.
Mielenkiintoisella ennakkopäätöksellä saattaa olla merkittäviä vaikutuksia mm. internetin verkkokaupankäynnin kannalta.
Tilaa uutiskirje ja liity postituslistallemme !!! Saat myös jatkossa tiedot mielenkiintoisista oikeustapauksista ja muista oikeudellisista uutisista ensimmäisten joukossa sähköpostilla. Klikkaa tästä liittyäksesi sähköpostilistalle.